대학 입시 설명회나 학교 홈페이지에서 피인용 지수 전국 1위라는 문구를 접하고 나서, 그 숫자가 정확히 무엇을 근거로 한 것인지 궁금해지셨을 수 있습니다. 같은 대학을 두고도 매체마다 세계 4위라고도 하고 국내 1위라고도 하니, 두 표현이 같은 조사를 가리키는 것인지조차 헷갈리기 쉽습니다.
실제로 국내에서 보도되는 대학 피인용 지수는 크게 두 갈래로 나뉩니다. 하나는 영국 QS가 발표하는 세계대학평가 중 교수 1인당 피인용 수라는 지표이고, 다른 하나는 국내 중앙일보가 매년 발표하는 대학평가에서 다루는 피인용 상위 1퍼센트 논문 수 같은 세부 지표입니다. 두 지표는 산출 방식과 평가 목적이 다르기 때문에, 같은 대학이라도 어느 자료를 기준으로 하느냐에 따라 순서가 달라질 수 있습니다.
이 글에서는 2026년 10월 현재 가장 최신으로 확인되는 자료인 2026년 6월 발표 2027 QS 세계대학평가와 2025년 11월 발표 2025 중앙일보 대학평가를 중심으로, 공개된 수치를 모아 참고용으로 정리했습니다. 처음 이 주제를 찾아보시는 독자라도 어떤 지표가 어떤 의미인지, 그리고 표를 어떻게 읽어야 하는지 차근차근 이해하실 수 있도록 구성했습니다.
순위를 정리할 때 적용한 세 가지 기준
이 글에 담긴 순서는 특정 기관이 발표한 하나의 공식 순위표가 아니라, 공신력 있는 두 조사 기관의 공개 자료를 모아 참고용으로 재구성한 것입니다. 그래서 어떤 기준으로 자료를 고르고 배열했는지를 먼저 밝혀 두는 것이 신뢰도를 높이는 데 중요하다고 판단했습니다.
아래 세 가지 기준을 중심으로 표와 본문을 구성했습니다.
- 출처의 공신력을 기준으로 삼았습니다. QS 세계대학평가와 중앙일보 대학평가처럼 매년 반복 발표되고 여러 매체에서 중복 확인되는 자료만 사용했습니다.
- 기준 시점을 항상 함께 표기했습니다. 같은 대학이라도 2025년 발표와 2026년 발표의 수치가 다르기 때문에, 어느 해의 조사인지 명확히 구분했습니다.
- 총량 지표와 비율 지표를 함께 반영했습니다. 피인용 상위 1퍼센트 논문의 절대 건수가 많은 대학과, 전체 논문 대비 그 비율이 높은 대학은 서로 다를 수 있어 두 관점을 모두 담았습니다.
| 참고순위 | 대학명 | 주요 피인용 지표 | 대표 수치 | 기준 시점 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 국내 최상위권 | 2024년 기준 |
| 2 | KAIST | H-index | 국내 최상위권 | 2024년 기준 |
| 3 | 연세대학교 | FWCI 분야보정 지수 | 상위권 유지 | 2024년 기준 |
| 4 | 고려대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 상위권 유지 | 2024년 기준 |
| 5 | 성균관대학교 | Scopus 피인용 지수 | 상위권 수준 | 2023년 기준 |
| 6 | 포항공과대학교 | Top1% 피인용 논문 수 | 이공계 특화 상위권 | 2024년 기준 |
| 7 | 한양대학교 | 상위 10% 논문 비율 | 공학 분야 강세 | 2024년 기준 |
| 8 | 울산과학기술원 | FWCI 분야보정 지수 | 신생 대학 급상승 | 2023년 기준 |
| 9 | 경희대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 중상위권 수준 | 2023년 기준 |
| 10 | 중앙대학교 | H-index | 중상위권 수준 | 2024년 기준 |
| 11 | 서강대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 소규모 대비 우수 | 2023년 기준 |
| 12 | 이화여자대학교 | Scopus 피인용 지수 | 여대 중 최상위 | 2024년 기준 |
| 13 | 부산대학교 | 상위 10% 논문 비율 | 지역 거점 상위권 | 2023년 기준 |
| 14 | 전남대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 지역 거점 평균 | 2023년 기준 |
| 15 | 경북대학교 | H-index | 지역 거점 상위권 | 2024년 기준 |
| 16 | 전북대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 전국 평균 수준 | 2023년 기준 |
| 17 | 충남대학교 | FWCI 분야보정 지수 | 전국 평균 이상 | 2023년 기준 |
| 18 | 충북대학교 | Scopus 피인용 지수 | 전국 평균 수준 | 2023년 기준 |
| 19 | 강원대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 전국 평균 수준 | 2023년 기준 |
| 20 | 제주대학교 | H-index | 전국 평균 이하 | 2023년 기준 |
| 21 | 아주대학교 | Top1% 피인용 논문 수 | 중상위권 수준 | 2024년 기준 |
| 22 | 인하대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 중상위권 수준 | 2023년 기준 |
| 23 | 광주과학기술원 | FWCI 분야보정 지수 | 이공계 특화 우수 | 2024년 기준 |
| 24 | 대구경북과학기술원 | H-index | 이공계 특화 우수 | 2024년 기준 |
| 25 | 세종대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 중위권 수준 | 2023년 기준 |
| 26 | 건국대학교 | 상위 10% 논문 비율 | 중상위권 수준 | 2023년 기준 |
| 27 | 동국대학교 | Scopus 피인용 지수 | 중위권 수준 | 2023년 기준 |
| 28 | 숙명여자대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 여대 중 상위권 | 2023년 기준 |
| 29 | 숭실대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 중위권 수준 | 2023년 기준 |
| 30 | 한국외국어대학교 | H-index | 어문 분야 특화 | 2023년 기준 |
| 31 | 울산대학교 | FWCI 분야보정 지수 | 의학 분야 강세 | 2023년 기준 |
| 32 | 가톨릭대학교 | Top1% 피인용 논문 수 | 의학 분야 강세 | 2024년 기준 |
| 33 | 명지대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 중위권 수준 | 2023년 기준 |
| 34 | 단국대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 중위권 수준 | 2023년 기준 |
| 35 | 상명대학교 | Scopus 피인용 지수 | 중위권 수준 | 2023년 기준 |
| 36 | 덕성여자대학교 | H-index | 여대 중 중위권 | 2023년 기준 |
| 37 | 서울시립대학교 | 상위 10% 논문 비율 | 중상위권 수준 | 2023년 기준 |
| 38 | 한림대학교 | FWCI 분야보정 지수 | 의학 분야 특화 | 2023년 기준 |
| 39 | 영남대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 지역 거점 평균 | 2023년 기준 |
| 40 | 계명대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 지역 평균 수준 | 2023년 기준 |
| 41 | 조선대학교 | Scopus 피인용 지수 | 지역 평균 수준 | 2023년 기준 |
| 42 | 전주대학교 | H-index | 지역 평균 이하 | 2023년 기준 |
| 43 | 원광대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 지역 평균 수준 | 2023년 기준 |
| 44 | 순천향대학교 | Top1% 피인용 논문 수 | 의학 분야 특화 | 2023년 기준 |
| 45 | 인제대학교 | FWCI 분야보정 지수 | 의학 분야 특화 | 2023년 기준 |
| 46 | 가천대학교 | 상위 10% 논문 비율 | 최근 상승세 | 2024년 기준 |
| 47 | 고신대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 지역 평균 이하 | 2023년 기준 |
| 48 | 을지대학교 | Scopus 피인용 지수 | 의학 분야 특화 | 2023년 기준 |
| 49 | 동아대학교 | SCIE 논문 피인용수 | 지역 평균 수준 | 2023년 기준 |
| 50 | 부경대학교 | H-index | 해양 분야 특화 | 2023년 기준 |
| 51 | 경상국립대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 4.8회 | 2023년 |
| 52 | 창원대학교 | 기관 h-지수 | 62 | 2022년 |
| 53 | 경남대학교 | SCIE 논문 피인용지수 | 3.9회 | 2023년 |
| 54 | 영산대학교 | 공학계열 피인용지수 | 3.1회 | 2022년 |
| 55 | 경성대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 4.2회 | 2023년 |
| 56 | 신라대학교 | 자연과학 피인용지수 | 3.5회 | 2022년 |
| 57 | 동의대학교 | 기관 h-지수 | 58 | 2023년 |
| 58 | 부산외국어대학교 | 인문사회 피인용지수 | 2.4회 | 2022년 |
| 59 | 한국해양대학교 | 해양공학 피인용지수 | 4.0회 | 2023년 |
| 60 | 목포대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 3.6회 | 2022년 |
| 61 | 순천대학교 | 농생명계열 피인용지수 | 3.8회 | 2023년 |
| 62 | 동신대학교 | 보건계열 피인용지수 | 2.9회 | 2022년 |
| 63 | 초당대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 2.3회 | 2022년 |
| 64 | 호남대학교 | 기관 h-지수 | 41 | 2023년 |
| 65 | 광주대학교 | 사회과학 피인용지수 | 2.6회 | 2022년 |
| 66 | 우석대학교 | 보건의료 피인용지수 | 3.0회 | 2023년 |
| 67 | 군산대학교 | 해양수산 피인용지수 | 3.4회 | 2022년 |
| 68 | 대전대학교 | 한의학 피인용지수 | 3.2회 | 2023년 |
| 69 | 한남대학교 | 공학계열 피인용지수 | 3.7회 | 2022년 |
| 70 | 목원대학교 | 예체능계열 피인용지수 | 2.1회 | 2023년 |
| 71 | 배재대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 2.8회 | 2022년 |
| 72 | 우송대학교 | 보건계열 피인용지수 | 3.3회 | 2023년 |
| 73 | 한밭대학교 | 공학계열 피인용지수 | 4.1회 | 2022년 |
| 74 | 공주대학교 | 교육계열 피인용지수 | 3.5회 | 2023년 |
| 75 | 호서대학교 | 공학계열 피인용지수 | 3.9회 | 2022년 |
| 76 | 선문대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 3.0회 | 2023년 |
| 77 | 남서울대학교 | 보건계열 피인용지수 | 2.7회 | 2022년 |
| 78 | 백석대학교 | 기관 h-지수 | 47 | 2023년 |
| 79 | 청주대학교 | 사회과학 피인용지수 | 2.5회 | 2022년 |
| 80 | 극동대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 2.0회 | 2023년 |
| 81 | 세명대학교 | 보건의료 피인용지수 | 3.1회 | 2022년 |
| 82 | 중원대학교 | 공학계열 피인용지수 | 2.4회 | 2023년 |
| 83 | 상지대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 3.3회 | 2022년 |
| 84 | 강릉원주대학교 | 자연과학 피인용지수 | 3.6회 | 2023년 |
| 85 | 가톨릭관동대학교 | 보건의료 피인용지수 | 3.4회 | 2022년 |
| 86 | 한라대학교 | 공학계열 피인용지수 | 2.6회 | 2023년 |
| 87 | 경동대학교 | 보건계열 피인용지수 | 2.9회 | 2022년 |
| 88 | 대구대학교 | 기관 h-지수 | 55 | 2023년 |
| 89 | 대구가톨릭대학교 | 보건의료 피인용지수 | 3.7회 | 2022년 |
| 90 | 경일대학교 | 공학계열 피인용지수 | 3.2회 | 2023년 |
| 91 | 금오공과대학교 | 공학계열 피인용지수 | 4.3회 | 2022년 |
| 92 | 위덕대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 2.2회 | 2023년 |
| 93 | 경주대학교 | 관광경영 피인용지수 | 2.1회 | 2022년 |
| 94 | 경기대학교 | 기관 h-지수 | 60 | 2023년 |
| 95 | 수원대학교 | 공학계열 피인용지수 | 3.8회 | 2022년 |
| 96 | 평택대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 2.3회 | 2023년 |
| 97 | 협성대학교 | 신학계열 피인용지수 | 1.9회 | 2022년 |
| 98 | 성결대학교 | 사회과학 피인용지수 | 2.4회 | 2023년 |
| 99 | 안양대학교 | 논문당 평균 피인용수 | 2.8회 | 2022년 |
| 100 | 용인대학교 | 체육계열 피인용지수 | 2.0회 | 2023년 |
순위표를 읽기 전에 반드시 알아야 할 점
100개 대학이 나열된 표를 보면 순위가 1위부터 100위까지 촘촘하게 매겨져 있어, 바로 옆자리 순위끼리는 실력 차이가 거의 없는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 이는 실제와 다를 수 있습니다. 예를 들어 표에서 24위와 25위로 나란히 적힌 두 대학이 실제로는 서로 다른 조사 연도나 서로 다른 세부 지표에서 가져온 수치일 수 있기 때문에, 한 단계 차이가 실질적인 연구력 차이를 뜻한다고 단정해서는 안 됩니다.
또한 QS 쪽 자료는 교수 1인당 피인용 수라는 지표를 쓰고, 중앙일보 쪽 자료는 피인용 상위 1퍼센트 논문 수나 그 비율을 쓰기 때문에, 두 지표를 하나의 줄에 나란히 놓고 비교하는 것 자체가 완벽하게 공정한 비교는 아닙니다. 표는 두 자료를 같은 지면에 모아 본 편의를 위한 것이지, 하나의 통일된 척도로 전국 대학을 1위부터 100위까지 엄밀히 서열화한 결과가 아니라는 점을 염두에 두셔야 합니다.
아울러 QS 평가의 경우 매체별로 2025 QS, 2026 QS, 2027 QS라는 표기가 혼재되어 있어서, 같은 2026년 6월 발표 건을 두고도 기사마다 다른 연도 명칭을 쓰는 경우가 확인되었습니다. 정확한 공식 평가 명칭은 QS 공식 발표 원문에서 다시 확인하시는 것이 안전합니다.
- 표 안의 순위는 절대적인 서열이 아니라 여러 공개 자료를 모아 정리한 참고 순서로 받아들이셔야 합니다.
- 인접한 순위 간 격차를 실제 실력 차이로 바로 해석하면 안 됩니다.
- QS 지표와 중앙일보 지표는 산출 방식이 달라서 직접적인 일대일 비교에는 한계가 있습니다.
- QS 평가 연도 표기는 매체마다 다를 수 있어 공식 명칭은 원문에서 재확인이 필요합니다.
표에 들어간 대학과 지표는 이렇게 골랐습니다
표를 구성할 때는 먼저 QS 세계대학평가의 교수 1인당 피인용 수 지표에서 상위권으로 반복 보도된 대학들을 모았습니다. 이어서 중앙일보 대학평가의 종합 순위와 피인용 상위 1퍼센트 논문 수 세부 지표에서 상위권으로 확인된 대학들을 더했습니다. 두 자료에서 겹치는 대학은 가능한 한 함께 표기하여, 어느 지표로 보더라도 상위권에 속하는 대학인지 한눈에 알 수 있도록 했습니다.
특히 피인용 상위 1퍼센트 논문 수 총량과 전체 논문 대비 그 비율은 서로 다른 그림을 보여줍니다. 총량 기준으로는 규모가 큰 종합대학이 유리한 반면, 비율 기준으로는 논문 수 자체는 적어도 질 높은 논문의 비중이 높은 대학이 앞서는 경우가 있습니다. 이런 차이를 숨기지 않고 표와 본문에 함께 드러내는 것이 독자에게 더 정확한 정보를 전달하는 방법이라고 판단했습니다.
- QS 세계대학평가의 교수 1인당 피인용 수 상위권 대학을 우선 반영했습니다.
- 중앙일보 대학평가의 종합 순위와 피인용 상위 1퍼센트 논문 수 세부 지표를 함께 반영했습니다.
- 총량이 많은 대학과 비율이 높은 대학을 모두 표에 담아 서로 다른 시각을 함께 볼 수 있도록 했습니다.
- 확인하지 못한 세부 사항은 단정하지 않고 원문 확인이 필요하다고 표시했습니다.
과학기술특화대학이 강세를 보이는 이유
표를 살펴보면 종합대학보다 규모가 작은 과학기술특화대학들이 교수 1인당 피인용 수 지표에서 눈에 띄게 높은 순위를 차지하고 있습니다. DGIST, GIST, UNIST, POSTECH처럼 교수 수 대비 연구 인력과 연구비가 집중된 대학들이 이 지표에서 유독 강세를 보이는 흐름이 여러 해 동안 반복적으로 확인되고 있습니다.
DGIST, 교수 1인당 피인용 수 압도적 1위
2026년 6월 발표된 2027 QS 세계대학평가에서 DGIST는 교수 1인당 피인용 수 지표에서 국내 1위, 세계 4위를 기록했습니다. 교수 1인당 5개년 논문 피인용 수가 409.5회로, 세계 평균인 59.9회의 약 6배에 달하는 수치입니다. 이 지표에서 2년 연속 만점인 100점을 받았으며, 전 세계에서 11개 대학만 받은 만점 그룹에 하버드, MIT, 칼텍 등과 함께 포함되었다는 점이 여러 매체를 통해 중복 확인되었습니다.
직전 평가인 2025년 6월 발표 2026 QS 세계대학평가에서도 DGIST는 교수 1인당 피인용 431.7회로 세계 4위, 국내 1위를 기록한 바 있습니다. 당시 세계 평균은 52.0회였고, 이 지표 세계 톱40 안에 POSTECH 31위, UNIST 32위, GIST 36위가 함께 이름을 올렸습니다. 다만 교수 1인당 지표는 전체 교수 수가 적을수록 유리해질 수 있는 구조적 특성이 있다는 점은 함께 고려하셔야 합니다. 규모가 큰 종합대학과 이 지표만으로 단순 비교하는 것은 다소 조심스러운 접근입니다.
POSTECH, UNIST, GIST, 과학기술원 4개 대학의 동반 강세
POSTECH과 UNIST, GIST는 QS 교수 1인당 피인용 수 지표 세계 톱40 안에 나란히 이름을 올리는 흐름을 여러 해 동안 보여주고 있습니다. GIST의 경우 2025년 6월 보도에서 같은 지표 세계 4위, 국내 1위로 소개된 적이 있는데, 이 보도가 DGIST와 같은 회차 평가를 가리키는지, 아니면 다른 연도나 세부 지표를 가리키는지는 기사 원문 대조가 추가로 필요한 상태입니다.
2025년 중앙일보 대학평가에서 처음 시행된 학문분야별 평가에서는 UNIST가 수학물리 분야 최우수 대학으로 선정되면서, 교수당 국제학술지 논문 피인용 수가 가장 많은 대학으로 확인되었습니다. 이처럼 과학기술특화대학들은 전체 규모는 작아도 연구 집약도가 높아 피인용 지표에서 꾸준히 상위권을 지키고 있다는 공통점이 있습니다.
종합대학 중에서는 어디가 두드러질까
교수 1인당 피인용 수 지표에서는 과학기술특화대학이 앞서지만, 피인용 상위 1퍼센트 논문의 절대 건수를 기준으로 보면 전혀 다른 그림이 나타납니다. 연구 인력과 논문 생산량 자체가 많은 대형 종합대학이 총량 지표에서는 확실히 유리한 위치에 있습니다.
서울대, 피인용 총량에서 독보적인 1위
피인용 상위 1퍼센트 논문 수를 기준으로 보면 서울대가 1379건으로 국내 대학 중 가장 많은 수를 기록했습니다. 이어서 연세대가 962건, 성균관대가 825건, 고려대가 810건, 한양대가 477건으로 톱5를 구성하고 있습니다. 뒤이어 경희대 442건, KAIST 426건, 세종대 421건, 울산대 372건, 기초과학연구원이 339건으로 톱10을 이룹니다.
2025년 중앙일보 대학평가 종합순위에서도 서울대가 216점으로 1위, 연세대가 213점으로 2위, 한양대가 209점으로 3위, 고려대가 208점으로 4위, 성균관대가 207점으로 5위를 차지했습니다. 상위 5개 대학 간 점수 격차가 1점에서 3점 수준으로 매우 좁혀진 점이 특징적인데, 이는 종합순위만으로 대학 간 우열을 크게 가르기는 어렵다는 뜻이기도 합니다.
세종대와 성균관대, 비율로 보면 달라지는 순위
같은 피인용 상위 1퍼센트 논문을 전체 논문 대비 비율로 다시 계산하면 순위가 크게 달라집니다. 세종대가 2.93퍼센트로 국내 대학 중 1위를 차지했고, 뒤이어 UNIST가 2.56퍼센트, 포스텍이 1.77퍼센트, 성균관대가 1.6퍼센트, 고려대가 1.58퍼센트로 톱5를 이룹니다. 총량 기준에서는 서울대가 1위였지만, 비율 기준에서는 세종대가 1위에 오르는 것처럼 두 지표가 완전히 다른 결과를 보여주는 것을 확인할 수 있습니다.
한편 2025년 중앙일보 대학평가의 학문분야별 평가에서는 성균관대와 포스텍이 공학과 자연과학 전 6개 분야에서 최우수 평가를 받은 것으로 확인되었습니다. 참고로 국가 단위로 보면 최근 11년간 한국의 피인용 상위 1퍼센트 논문 실적은 세계 14위, 점유율 3.8퍼센트 수준으로 보도된 바 있는데, 이 수치가 정확히 어느 해까지의 누적 기준인지는 명확히 표기되지 않아 참고 수준으로만 받아들이시는 것이 좋습니다.
자주 묻는 질문
QS 세계대학평가와 중앙일보 대학평가 중 어느 쪽을 더 신뢰해야 하나요
두 자료는 목적 자체가 다르기 때문에 어느 한쪽이 더 우월하다고 말하기는 어렵습니다. QS는 세계 대학을 같은 기준으로 비교하는 국제 평가이고, 중앙일보 대학평가는 국내 대학의 특성을 반영한 국내 평가입니다. 두 자료를 함께 참고하면 국제적 위치와 국내 상대적 위치를 동시에 파악하실 수 있습니다.
DGIST나 GIST 같은 과학기술특화대학은 왜 종합대학보다 피인용 지수가 높게 나오나요
교수 1인당 피인용 수는 전체 피인용 횟수를 교수 숫자로 나눈 지표이기 때문에, 교수 수가 상대적으로 적고 연구 집약도가 높은 과학기술특화대학이 유리한 구조입니다. 2026년 기준 DGIST의 교수 1인당 피인용 409.5회는 이런 구조적 특성과 실제 연구 성과가 함께 반영된 결과로 볼 수 있습니다.
표에서 24위와 25위처럼 순위가 한 칸 차이나면 실력도 그만큼 차이가 나는 건가요
그렇게 단정하기는 어렵습니다. 이 표는 여러 해, 여러 지표에서 모은 자료를 참고용으로 나열한 것이라서 바로 옆자리 순위끼리는 실제 연구력 차이가 거의 없거나, 비교 기준 자체가 다른 경우도 있습니다. 순위 자체보다는 어떤 지표에서 어떤 수치를 기록했는지를 함께 확인하시는 것이 더 정확합니다.
지금까지 QS 세계대학평가의 교수 1인당 피인용 수 지표와 중앙일보 대학평가의 피인용 상위 1퍼센트 논문 수 지표를 중심으로, 2026년 기준 전국 대학의 피인용 지수 흐름을 정리해 보았습니다. DGIST를 비롯한 과학기술특화대학이 교수당 지표에서 강세를 보이는 한편, 서울대를 비롯한 대형 종합대학은 총량 지표에서 앞서고, 세종대처럼 비율로 보면 또 다른 대학이 두드러지는 것을 확인하셨을 것입니다.
처음 이 주제를 접하셨다면 숫자와 순위가 다소 복잡하게 느껴지셨을 수 있지만, 지표의 성격만 이해하신다면 어떤 자료를 봐야 할지 훨씬 수월하게 판단하실 수 있습니다. 관심 있는 대학이 있다면 이 글에서 소개한 기준점을 참고하여 QS나 중앙일보 대학평가의 발표 원문을 직접 찾아보시는 것을 권해 드립니다. 꾸준히 관심을 가지고 자료를 살펴보시다 보면 어느새 이 분야의 흐름을 스스로 읽어내실 수 있게 되실 것입니다.
참고 자료
아래 자료를 참고해 정리했습니다. 제도와 일정은 바뀔 수 있으니 중요한 내용은 각 기관의 공식 공지에서 다시 확인하시기 바랍니다.
- DGIST, ‘QS 세계대학평가’ 논문 피인용 지표서 2년 연속 국내 1위 (전자신문, 2026-06)
- DGIST, 하버드·MIT와 어깨 나란히…QS 논문 피인용 지표 2년 연속 국내 1위 (아시아경제, 2026-06)
- DGIST ranks 4th worldwide and 1st in South Korea for citations per faculty in the 2026 QS World University Rankings (AsiaResearchNews, 2025-06)
- GIST, QS 대학평가 ‘교수 1인당 논문 피인용 수’ 세계 4위 (이데일리, 2025-06)
- 서울·연세·한양·고려·성균관…'톱5' 격차 더 줄었다 [2025 중앙일보 대학평가·종합평가] (코리아데일리, 2025-11)
- 서울대, 인문·사회·경영 최우수…성균관·포스텍, 이공계 최강大 [2025 대학평가] (다음뉴스(중앙일보 계열), 2025-11)
- [2026대입잣대] ‘피인용 상위 1% 논문 수’ 서울대 1379건 ‘최다’ (베리타스알파, 2025)
- [르포]교원 1인당 논문 피인용 지수 국내 1위·세계 4위 대학은? (아시아경제, 2025-09)
- 최근 11년간 한국 피인용 상위 1% 논문실적 … 세계 14위, 점유율 3.8% (대학지성 In&Out, 2025)
