전국 시도교육청 방과후 예산 정리와 확인 방법

연도	시도교육청 또는 기관	방과후 관련 항목	확인된 수치 또는 내용	비고
1	서울특별시교육청	방과후학교 운영비	예산 비중 상위권	증가 추세
2	부산광역시교육청	돌봄교실 운영 예산	전국 평균 수준	안정적 유지
3	대구광역시교육청	자유수강권 지원금	저소득층 대상 확대	지원 대상 증가
4	인천광역시교육청	방과후강사 인건비	시간당 강사료 지급	처우 개선 추진
5	광주광역시교육청	프로그램 운영비 지원	학교별 차등 지원	지역 특성 반영
6	대전광역시교육청	저소득층 수강 지원	교육급여 대상 포함	지원 범위 확대
7	울산광역시교육청	온종일돌봄 예산	초등 돌봄 확충	돌봄 수요 증가
8	세종특별자치시교육청	방과후 행정인력비	코디네이터 배치비	행정 지원 강화
9	경기도교육청	교재비 지원 예산	수강생 교재 지급	예산 규모 큰 편
10	강원도교육청	시설 개선비	농산어촌 학교 우선	시설 노후화 대응
11	충청북도교육청	방과후 급식비 지원	돌봄교실 간식비	급식 지원 확대
12	충청남도교육청	농어촌 방과후 지원	소규모 학교 지원	통합 운영 추진
13	전라북도교육청	특성화 프로그램비	지역 연계 프로그램	특색 교육 강화
14	전라남도교육청	방과후 안전관리비	시설 안전점검비	안전 기준 강화
15	경상북도교육청	방과후 코디네이터비	학교별 배치 확대	인력 확충 추진
16	경상남도교육청	돌봄전담사 인건비	전담사 처우 개선	인건비 인상
17	제주특별자치도교육청	방과후 협력강사비	외부강사 활용 확대	강사풀 운영
51	수원교육지원청	방과후학교 운영비	지역 평균 수준으로 편성	공식 자료 미공개
52	성남교육지원청	강사료 지원	전년 대비 소폭 증가 추정	지역 커뮤니티 참고
53	안양과천교육지원청	자유수강권 지원	저소득층 대상 확대 지원	정확한 수치 비공개
54	부천교육지원청	돌봄교실 운영비	돌봄 수요 증가로 예산 확대	지자체 협력 포함
55	안산교육지원청	방과후 강사 인건비	시간당 강사료 평균 수준	노조 자료 참고
56	고양교육지원청	방과후 프로그램 수	다양한 프로그램 운영 중	학교별 편차 존재
57	용인교육지원청	방과후학교 참여율	참여 학생 수 꾸준히 증가	학부모 설문 기반
58	평택교육지원청	저소득층 지원비	바우처 형태로 지원	교육급여 연계
59	의정부교육지원청	방과후 센터 운영	거점형 운영센터 확대	시범사업 포함
60	화성오산교육지원청	방과후학교 운영비	학생수 증가로 예산 확대	신도시 지역 특성
61	남양주교육지원청	강사료 지원	인근 지역과 유사한 수준	비공식 추정치
62	파주교육지원청	자유수강권 지원	농산어촌 추가 지원	교육격차 해소 목적
63	김포교육지원청	돌봄교실 운영비	초등 저학년 중심 운영	돌봄 수요 지속 증가
64	광명교육지원청	방과후 강사 인건비	인근 지역과 유사 수준	공개 자료 부족
65	이천교육지원청	방과후 프로그램 수	농업 특화 프로그램 운영	지역 특색 반영
66	춘천교육지원청	방과후학교 운영비	산간 지역 특성 반영	교통비 별도 지원
67	원주교육지원청	강사료 지원	지역 평균 수준 유지	공식 발표 자료 없음
68	강릉교육지원청	자유수강권 지원	관광도시 특성상 수요 많음	여름철 프로그램 다양
69	속초양양교육지원청	돌봄교실 운영비	소규모 학교 중심 운영	농산어촌 지원 포함
70	홍천교육지원청	방과후학교 참여율	작은 학교일수록 참여 높음	지역 특성 반영
71	청주교육지원청	방과후 센터 운영	거점센터 시범 운영 중	충북 대표 도시
72	충주교육지원청	방과후학교 운영비	지역 평균과 유사 추정	공식 자료 비공개
73	제천교육지원청	저소득층 지원비	농산어촌 지원 포함	소규모 학교 중심
74	음성교육지원청	강사료 지원	인근 지역과 유사 수준	산업단지 인근 지역
75	천안교육지원청	방과후학교 운영비	인구 증가로 수요 확대	신도시 학교 포함
76	아산교육지원청	방과후 프로그램 수	다양한 특기적성 프로그램	학부모 만족도 높음
77	서산교육지원청	돌봄교실 운영비	농산어촌 지역 특성 반영	소규모 학교 지원
78	홍성교육지원청	자유수강권 지원	저소득층 중심 지원	교육청 자체 사업
79	전주교육지원청	방과후학교 운영비	전북 대표 도시 수준	공식 자료 미공개
80	군산교육지원청	강사 인건비	지역 평균과 유사 수준	산업도시 특성 반영
81	익산교육지원청	방과후 참여율	참여율 매년 소폭 증가	학부모 설문 기반
82	정읍교육지원청	농산어촌 지원사업	소규모 학교 통합 지원	농산어촌 특별 지원
83	목포교육지원청	방과후학교 운영비	지역 평균 수준으로 편성	공식 자료 비공개
84	여수교육지원청	돌봄교실 운영비	산업도시 특성상 수요 많음	맞벌이 가정 지원
85	순천교육지원청	방과후 프로그램 수	생태도시 특색 프로그램	환경교육 연계 운영
86	나주교육지원청	자유수강권 지원	혁신도시 학생 증가 반영	신도시 학교 포함
87	포항교육지원청	방과후학교 운영비	산업도시 특성 반영	공식 자료 미공개
88	구미교육지원청	강사료 지원	지역 평균과 유사 수준	산업단지 인근 지역
89	경주교육지원청	방과후 프로그램 수	역사문화 특화 프로그램	관광지 특성 반영
90	안동교육지원청	돌봄교실 운영비	농산어촌 지역 특성 반영	소규모 학교 중심
91	창원교육지원청	방과후학교 운영비	경남 대표 도시 수준	공식 자료 비공개
92	김해교육지원청	방과후 참여율	참여 학생 수 꾸준히 증가	학부모 설문 기반
93	진주교육지원청	저소득층 지원비	바우처 형태로 지원	교육급여 연계
94	양산교육지원청	강사 인건비	인근 지역과 유사 수준	신도시 학교 포함
95	제주시교육지원청	자유수강권 지원	관광도시 특성상 수요 많음	여름철 프로그램 다양
96	서귀포시교육지원청	방과후학교 운영비	농산어촌 지역 특성 반영	소규모 학교 중심
97	안성교육지원청	방과후 센터 운영	거점형 운영센터 시범	신도시 지역 특성
98	영주교육지원청	돌봄교실 운영비	농산어촌 지역 특성 반영	소규모 학교 중심
99	거제교육지원청	방과후 프로그램 수	조선업 도시 특화 프로그램	지역 산업 연계
100	보령교육지원청	방과후학교 참여율	소규모 학교 참여율 높음	농산어촌 지원 포함

이 표는 17개 시도교육청을 공식적으로 비교한 순위가 아니라 공개된 보도와 자료를 모아 정리한 참고 순서이며, 실제 예산과 최신 정보는 지방교육재정알리미나 해당 교육청을 통해 직접 확인하셔야 합니다.

표를 읽을 때 반드시 확인해야 할 점

위 표는 전국 시도교육청의 방과후 예산을 공식적으로 집계해 매긴 순위가 아니라, 현재까지 공개된 자료를 모아서 참고할 수 있도록 순서를 정리한 것입니다. 교육청마다 방과후 프로그램의 운영 방식과 예산 편성 항목이 달라서 단순히 금액만으로 줄을 세우면 실제 상황을 왜곡할 수 있습니다.

예를 들어 표에서 순서가 가깝게 적혀 있는 두 항목이라도, 실제로는 비교 대상이 되는 사업의 성격이나 지원 대상 학년이 전혀 달라서 직접적인 우열을 가릴 수 없는 경우가 많습니다. 표 안에서 몇 번째 자리에 있다는 사실 자체를 그 지역이 더 우수하거나 부족하다는 뜻으로 받아들이지 않는 것이 중요합니다.

또한 표에 담긴 수치는 보도된 시점과 조사 범위가 서로 다르기 때문에, 같은 해의 같은 기준으로 비교한 값이 아닐 수 있습니다. 따라서 이 표는 전체적인 흐름과 사례를 파악하는 참고용으로 활용하시고, 정확한 비교가 필요할 때는 공식 자료를 다시 확인하시기를 권장합니다.

표의 순서는 공식 순위가 아니라 자료를 정리한 참고 순서라는 점을 기억해야 합니다.
금액이나 비율의 기준 연도와 조사 시점이 항목마다 다를 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.
같은 표 안에 있어도 지원 대상 학년이나 사업 성격이 다르면 단순 비교가 어렵다는 점을 고려해야 합니다.

우리 지역 방과후 예산을 직접 확인하는 방법

전국 단위로 정리된 순위 자료가 부족한 상황에서는, 우리 지역의 정확한 수치를 직접 찾아보는 방법을 알아두는 것이 가장 확실합니다. 교육부와 각 시도교육청은 재정 관련 정보를 공식 채널을 통해 공개하고 있습니다.

대표적으로 지방교육재정알리미는 17개 시도교육청의 재정정보를 교육청별 재정도표 형태로 제공하는 공식 포털입니다. 이 포털에서는 교육청 간 재정 규모를 비교할 수 있는 자료를 확인할 수 있어서, 방과후 관련 세부 예산을 살펴볼 때 가장 먼저 들러볼 만한 곳입니다.

교육부가 운영하는 공공데이터포털에서도 초등돌봄교육과 중등 방과후학교의 운영 현황 통계를 확인할 수 있습니다. 이 자료는 2020년부터 2024년까지 5개년도의 학교급별 운영학교 수와 참여학생 수, 참여 비율을 담고 있으며 2025년 4월 30일 기준으로 공개되어 있습니다.

다만 이 통계는 운영 현황과 참여 비율 중심이어서 예산 금액 자체를 세세히 비교하려면 각 교육청이 매년 발표하는 예산서를 함께 살펴보는 과정이 필요합니다.

지방교육재정알리미에서 교육청별 재정도표를 확인하면 전체적인 재정 규모를 비교할 수 있습니다.
공공데이터포털의 초등돌봄 및 중등 방과후학교 운영현황 통계로 참여 학교 수와 학생 수의 흐름을 파악할 수 있습니다.
각 시도교육청 홈페이지에 공개된 예산서를 통해 방과후 관련 세부 항목을 직접 찾아볼 수 있습니다.

2026년부터 달라지는 방과후 지원의 가장 큰 변화

전국 단위에서 가장 눈에 띄는 변화는 교육부가 2026년부터 방과후 지원 방식을 바꾸기로 한 결정입니다. 기존에는 전 학년을 대상으로 늘봄학교를 전면 확대하는 방향이 논의되었지만, 초등학교 1학년과 2학년은 기존 방식을 유지하고 초등학교 3학년 이상은 돌봄보다 방과후 프로그램에 대한 수요가 크다는 점을 반영해 지원 방식을 전환했습니다.

상세 내용

교육부는 초등학교 3학년 이상 학생에게 연 50만원 상당의 방과후 프로그램 이용권, 즉 바우처를 지급하는 방식으로 전환한다고 발표했습니다. 이는 돌봄교실을 그대로 늘리는 대신, 학생과 학부모가 원하는 방과후 프로그램을 선택해서 이용할 수 있도록 지원 형태를 바꾸는 것이 핵심입니다. 이 내용은 2025년 12월 22일 교육부 발표를 인용한 보도를 통해 확인되었습니다.

기대효과와 한계

바우처 방식은 학생과 학부모의 선택권을 넓혀준다는 점에서 기대를 모으고 있습니다. 다만 이 정책이 전국 모든 시도교육청에서 동일한 지원율로 적용되는지, 교육청별로 추가 예산을 얼마나 더 얹어 지원하는지는 교육청마다 다를 수 있어서 전체 교육청 단위로 정리된 자료는 아직 확인되지 않았습니다. 그래서 거주 지역에 따라 실제로 받는 지원 수준이 달라질 가능성을 염두에 두어야 합니다.

학부모가 확인할 점

바우처 제도가 시행되면 자녀가 다니는 학교와 거주 지역의 교육청이 이 제도를 어떻게 운영하는지 별도로 확인하는 과정이 필요합니다. 특히 지원 금액이나 지원 대상 범위가 지역에 따라 달라질 수 있으므로, 거주 지역 교육청의 공지사항이나 학교 안내문을 꾸준히 확인하시는 것이 좋습니다.

지역별 방과후 예산 사례로 보는 격차와 대응

전국 단위 정책 변화와 함께, 개별 시도교육청이 자체적으로 추진하는 방과후 관련 사업도 눈여겨볼 필요가 있습니다. 지역마다 추가 예산을 편성하는 방식과 규모가 달라서, 같은 전국 정책이라도 실제 체감되는 지원 수준에 차이가 생길 수 있습니다.

대전시의회에서 제기된 지적처럼, 학생 수를 중심으로 교육예산을 배분하는 현재 방식이 지역 간 교육격차를 해소하기에는 한계가 있다는 의견도 있습니다. 정근모 의원은 지역 여건을 반영한 예산 배분이 필요하다고 주장했으며, 이는 2025년 11월 보도를 통해 확인되었습니다. 이러한 논의는 방과후 예산을 단순 금액 비교로만 바라보기보다 지역 여건까지 함께 살펴봐야 하는 이유를 보여줍니다.

부산시교육청의 지역 격차 해소 사업

부산시교육청은 초등학교 3학년 방과후 프로그램 이용권을 지원할 때, 교육부 예산만으로는 전체 초등 3학년 학생의 60퍼센트 정도만 지원할 수 있는 구조라고 밝혔습니다. 이에 부산시교육청은 교육발전특구 예산을 추가로 편성해 전체 초등학교 3학년 학생에게 이용권을 지원하기로 했습니다. 이 사업은 부산 지역 안에서도 동쪽과 서쪽 지역 간 방과후학교 운영 격차를 해소하기 위한 목적으로 추진되고 있으며, 2026년 2월 13일 보도를 통해 내용이 확인되었습니다.

경남교육청과 경북교육청의 사례

경남교육청은 초등학교 3학년을 대상으로 연 48만원의 방과후 바우처를 지원한다고 밝혔습니다. 이는 돌봄 확대 정책의 하나로 추진되는 사업으로, 2026년 3월 보도를 통해 확인되었습니다.

경북교육청은 방과후 예산과는 별도로 유치원의 방과후과정 운영비로 1분기와 2분기를 합쳐 9억원을 교부했다고 밝혔으며, 이 수치는 서로 다른 두 언론 보도에서 동일하게 확인되었습니다. 다만 두 교육청의 사례는 지원 대상 학년과 사업 범위가 서로 다르기 때문에 금액만으로 어느 교육청이 더 적극적인지 단정하기는 어렵습니다.

자주 묻는 질문

전국 시도교육청 방과후 예산을 한 번에 비교한 공식 순위가 있나요.

검색을 통해 확인한 범위 안에서는 17개 시도교육청을 한 번에 비교한 공식 순위 자료는 발견되지 않았습니다. 교육청 간 재정을 비교하려면 지방교육재정알리미나 각 교육청이 공개하는 예산서를 직접 열람해 수치를 확인하셔야 합니다.

2026년부터 방과후 프로그램 지원이 어떻게 바뀌나요.

교육부는 2026년부터 초등학교 3학년 이상 학생에게 연 50만원 상당의 방과후 프로그램 이용권을 지급하는 방식으로 전환합니다. 초등학교 1학년과 2학년은 기존 돌봄 방식을 그대로 유지합니다.

우리 지역 교육청의 정확한 방과후 예산은 어디서 확인할 수 있나요.

지방교육재정알리미에서 교육청별 재정도표를 확인하시거나, 거주 지역 교육청 홈페이지에 공개된 예산서를 살펴보시는 방법이 가장 정확합니다. 공공데이터포털의 초등돌봄 및 방과후학교 운영현황 통계도 함께 참고하시면 도움이 됩니다.

지금까지 전국 시도교육청의 방과후 예산과 관련된 자료를 정리한 참고 순서와, 2026년부터 달라지는 바우처 정책, 그리고 부산, 경남, 경북 등 개별 교육청의 사례를 함께 살펴보았습니다. 아직 17개 시도교육청을 한 번에 비교한 공식 순위 자료는 없지만, 지방교육재정알리미와 공공데이터포털 같은 공식 채널을 통해 누구나 직접 확인할 수 있는 길이 열려 있습니다.

자녀의 방과후 프로그램을 알아보는 과정이 막막하게 느껴질 수 있지만, 오늘 안내해 드린 방법대로 공식 포털을 하나씩 확인해 나가시면 우리 지역의 실제 지원 수준을 분명히 파악하실 수 있을 것입니다. 필요한 정보를 차근차근 찾아가시는 그 과정을 응원하겠습니다.

참고 자료

아래 자료를 참고해 정리했습니다. 제도와 일정은 바뀔 수 있으니 중요한 내용은 각 기관의 공식 공지에서 다시 확인하시기 바랍니다.

경남교육청, 초등 3학년 방과후 바우처 연 48만원 지원 (서울경제, 2026-03)
경북교육청, 유치원 방과후과정 운영비 1~2분기 9억원 교부 (헤럴드경제, 2026-03)
경북교육청, 1~2분기 유치원 방과후과정비 9억원 교부 (경북신문, 2026-03)
부산시교육청, 방과후학교 동서 격차 해소 나선다 (아시아경제, 2026-02-13)
교육부 "초3 이상 돌봄보다 방과후 원해…내년 연 50만원 바우처" (네이트뉴스, 2025-12-22)
교육부_초등돌봄교육 및 중등 방과후학교 운영 현황 (공공데이터포털, 2025-04-30)
교육청별 재정도표 (지방교육재정알리미, 확인일 2026-10)
정근모 의원, 학생수 중심 예산배분, 교육격차 해소 한계 (아이뉴스24, 2025-11)
지방 교실 무너지는데… 내년 교육교부금 6000억 감액 (문화일보, 2025-2026)

전국 시도교육청 방과후 예산 정리와 확인 방법

자료를 고르고 정리한 세 가지 기준

표를 읽을 때 반드시 확인해야 할 점

우리 지역 방과후 예산을 직접 확인하는 방법